PRO і CONTRA: чи варто працювати в гемблінгу? Що кажуть айтішники про роботу в азартному IT
На форумі DOU відбувається жива дискусія щодо того, чи варто працювати у гемблінговій компанії розробникам та айтішникам нетехнічних спеціальностей. Думки коментаторів розділені на два табори: одні вбачають у цьому привабливу можливість заробити хорошу зарплату та отримати цікавий досвід, інші ж категорично відмовляються взагалі розглядати такий варіант. Подивимось на найцікавіші аргументи цих сторон.
Випереджаючи сподівання, варто відзначити, що деякі коментатори, як і сам автор цієї статті, мали свої власні досвіди роботи в гемблінгових компаніях. Вони діляться своїм баченням та розкривають деякі аспекти, які, можливо, багатьом читачам не були відомі.
Спостерігаючи з обох сторін, виявляється, що обидва табори мають свої причини, чому вони підтримують або не підтримують роботу в гемблінговій компанії. Зокрема, ті, хто проти, зазначають моральні аспекти гемблінгу, такі як негативний вплив на суспільство та залежність від азарту. Вони також вказують на недостатки гемблінг-бізнесу, такі як неетичні практики та спроби обдурити своїх клієнтів. З іншого боку, прихильники розглядають гемблінг як нормальний бізнес, зазначаючи його регулювання та технологічні можливості. Вони також вказують на робочі умови та переваги роботи в гемблінгових компаніях.
Незалежно від сторони, на яку ви прихильні, варто знати всі аргументи, щоб прийняти свідоме рішення стосовно роботи в гемблінговій компанії. Для цього перегляньте цю статтю та ознайомтеся з різними точками зору. Також не забувайте читати відгуки та отримувати детальну інформацію про умови праці та специфіку діяльності компанії перед прийняттям рішення.
PRO
Виявилось, що це дуже навіть врегульованний бізнес (коли працюєш з ринками Європи та Америки). А також, що це завжди технічно цікаво, сучасно, технології, оце все… Може трохи і складнощів з цим бути, але зазвичай в таких компаніях спеціалісти дуже добре і швидко розвиваються. Ну, а щодо умов праці — завжди треба читати відгуки, дивитись фото офісу, звертати увагу на всі бенефіти. Можливо, вам і не потрібна страховка або компенсація спорт активностей. Але коли компанія може таке дозволити — це якось підвищує довіру. До того ж, в таких компаній дуже багато команд, які спеціалізуються на окремих напрямках. І, може, ваша робота прямо не буде пов’язана з самим гемблінгом. Може, ви будете у відділі, який займаєтьмя обробкою платежів. Тож теж раджу дізнаватись, з чим саме доведеться працювати.
Яка різниця — зайшов в онлайн-казино і програв 100 баксів, отримавши невелику дозу адреналіну і допаміну. Чи зайшов на Amazon і купив якийсь десяту пару кросів за 100 баксів, які насправді тобі не треба, теж отримавши короткосрочну дозу допаміну від нової речі. Люди дуже багато витрачають грошей на купівлю товарів, які їм не потрібні. Просто на емоціях, на тривозі і інших чинниках. І маркетинг інет-магазинів, особливо великих типа Амазону, робить все можливе, щоб експлойтити ці вади і слабкості людей. В цьому плані онлайн-казіно навіть краще — воно хоч для природи не шкідливе, як Амазон, зі всією їх логістикою і виробництвом у Китаї.
CONTRA
Або змагатися в майстерності та наполегливості досягати цілі (спорт-ігри). Тоді як в гемблінгу гравець по-суті під маніпулятивними мотивами віддає свої гроші власнику гемблінг-машини, водночас найманим працівникам цього власника де-факто заборонено повідомляти це гравцям, чи навіть просто вільно про це казати вголос і залишатися при такій думці — а отже не вітається думати власним розумом (тому що справжня вільна думка прагне правди).
По-друге, гемблінг як бізнес і ведеться для того, щоб (як казав один Бендер) відбирати у населення гроші легальним способом, не надаючи гравцю збереженої цінності взамін. Але наймані працівники власника гемблінг-машини «вмотивовані» не повідомляти про це гравцям, не казати цього вголос — а отже не думати вільно власним розумом.
Джерело: dev.ua