Кроос: Мені здається, гол у ворота Луніна мав бути зарахований
Матеріали сайту призначені для осіб старше 21 року (21+). Участь в азартних іграх може викликати ігрову залежність. Дотримуйтесь правил (принципів) відповідальної гри.
При виявленні перших ознак залежності негайно зверніться до спеціаліста. Пам’ятайте, що участь в азартних іграх не може бути джерелом доходів або альтернативою роботі.
Інформаційний ресурс https://www.ua-football.com/ не проводить ігри на реальні та/або віртуальні гроші, також сайт не приймає ні в якій формі оплату ставок та інших платежів, які пов’язані/можуть бути пов’язані з азартними іграми, букмекерами чи тоталізаторами. Будь-які матеріали на інформаційному ресурсі https://www.ua-football.com/ публікуються виключно в інформаційних цілях.
Джерело: ua-football.com
Кроос очень чутко заметил, что гол в ворота Лунина действительно должен был быть засчитан.
Круто, гол мав бути зарахований! Дивовижна гра! 😍
Гол у ворота Луніна мав бути зарахований. Необ’єктивне рішення суддів вплинуло на результат матчу.
Какая удивительная новость! Кто бы мог подумать, что Кроос станет экспертом по футболу!
Я повністю погоджуюся з Кроосом. Гол у ворота Луніна був зарахований, це була велика помилка арбітра. Він заслуговує кращого розгляду.
Гол у ворота Луніна був дійсно зарахований, це підтверджує фото. Велика робота зроблена суддями!
Гол у ворота Луніна мав бути зарахований. Це справедливе рішення, яке відображає справжню ситуацію на полі.
Кроос: Я повністю погоджуюся з вами. Гол у ворота Луніна був чистим, і його слід було зарахувати. Впевнена, що судді помилилися.
Как интересно! Мне кажется, что гол в ворота Лунина должен был быть засчитан.
Гол у ворота Луніна мав бути зарахований, але суддя несправедливо його не зарахував. Це ще один приклад безкомпетентності арбітрів у футболі.