Спортивний юрист пояснив, чи можлива заміна Дніпра-1 в єврокубках
1 хвилина читання

Спортивний юрист пояснив, чи можлива заміна Дніпра-1 в єврокубках

Український спортивний юрист Ілля Скоропашкін пояснив, чи можлива заміна «Дніпра-1» на львівський «Рух» в цьому розіграші Ліги конференцій.

– Згідно пункту 4.05 статті 4 Регламенту Ліги конференцій УЄФА, якщо клуб відмовляється брати участь у змаганнях, пройшовши кваліфікацію за спортивними заслугами та отримавши ліцензію від компетентного національного органу, жоден інший клуб з тієї ж асоціації не може бути зареєстрований замість нього… Тобто, заміна «Дніпра-1» на будь-який інший український клуб прямо заборонена регламентними нормами. Проблема в тому, що «Дніпро-1» кваліфікувався і був допущений до участі в турнірі УЄФА, отримавши відповідний атестат від УАФ.

– Якось можливо уникнути технічних поразок?

– За існуючих умов це навряд чи можливо.

– Чи відомі Вам схожі випадки в єврокубках?

– Я таких випадків не пригадую, але теоретично щось схоже могло й бути.

– Якби «Дніпро-1» заявив би про своє зникнення до результатів жеребкування кваліфікації, це якимось чином могло б вплинути на ситуацію?

– Якби «Дніпро-1» своєчасно повідомив про неможливість своєї участі в Лізі конференцій або не отримав атестат для участі в цьому турнірі від УАФ, заміна одного українського клубу іншим українським клубом була цілком можливою. Регламент Ліги конференцій УЄФА поточного сезону передбачає таку можливість за умови своєчасних рішень з боку клубу, який заявляється на змагання, та/чи національної федерації, яка видає клубу атестат.

– Які фактори можуть вплинути на рішення УЄФА, щоб воно було на нашу користь?

– Можливо, дотримуючись спортивного принципу, враховуючи ситуацію в нашій країні і з метою підтримки українського футболу, який існує в умовах повномасштабної війни, УЄФА піде назустріч УАФ всупереч власним правилам. Але це лише припущення. І це може відбутись виключно за умови відповідних дій з боку «Дніпра-1». Виключати зі змагань клуб, який кваліфікувався і отримав атестат, – ніхто не має права.

Нагадаємо, раніше комерційний директор «Дніпра-1» В’ячеслав Фрідман заявив, що спортивний клуб майже не дихає, але потім спростував свої слова, сказавши, що в команди є ще тиждень на порятунок.

Джерело: sport.ua

7 thoughts on “Спортивний юрист пояснив, чи можлива заміна Дніпра-1 в єврокубках

  1. А чого ні? Якшо правила дозволяють, то чого б не дати шансу іншим командам. Як на мене, то це більше справедливо. Головне, щоб не було корупції і баблоскидання!

  2. Знову ці каші з нашим футболом… Якщо б єврокубки були нашими, то й заміна була б можлива. Але не наші – то й не міняєм. Фсьо просто.

  3. Та шо б за заміну, краще б вони на поле вийшли і грали, а не шукали дірки в законах. Спорт це не судові позови, а гра!

  4. Та ну, шось не віриться, що Дніпро-1 можна просто так замінити. Якби все було так просто, то всі б замінили свої команди в єврокубках. Спортивний юрист, а не футбольний пророк якийсь…

  5. Та ну, шо за бред? Дніпро-1 – це ж не футбольний клуб, а полк Нацгвардії. Як вони можуть грати в єврокубках? Хтось тут явно поплутав…

  6. Караул, ну це вже занадто! Що ми, більше нема команд в Україні? Якщо Дніпро-1 не може, то хай інші грають. Чи шо, всіх нас вже за дурнів продають?

  7. Та ну, шо за бред? Замінювати Дніпро-1, це ж треба мати яйца. Спортивній юрист, ага, понял понял. А ми тут дурні што ли? Пішов він нах…

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *